注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

fayanzhucefan 的博客

 
 
 

日志

 
 

某个规定是否合理的唯一判断依据就是它是否减少了整个社会的成本  

2011-06-03 23:29:15|  分类: 公共管理 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

某个规定是否合理的唯一判断依据就是它是否减少了整个社会的成本。比如是否应该规定婚介机构必须审查征婚者的身份信息,如果有假,婚介机构是否应当赔偿?如果这么规定了,而婚介机构又事实上无法做到这一点,那么就没人开办婚介机构了,而没有婚介机构,那只会增加整个社会的寻偶成本、降低寻偶满意率,对整个社会的效益是不利的。所以,不应该做这个硬行规定,而应该这么规定“婚姻介绍机构承诺了进行身份审查的,那么一旦发现身份作假的,婚姻介绍机构应当赔偿,未做核查身份承诺的婚姻介绍机构则无须为此作出赔偿”,这样那些具备和相信自己的眼力的人就能得到婚姻介绍机构的服务,可以减少整个社会的成本。

当然,如果这个社会白痴太多,害怕因此受骗带来损失的人占多数,他们要求通过法律规定必须要做身份审查,一旦由于审查错误带来损失,婚姻介绍结构要赔偿,那还是要服从白痴们的民主决定的。因为不执行民主决定,付出的社会成本更高,但民主决定不一定就是合理的正确的,不是不可异议的。

  评论这张
 
阅读(73)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017