注册 登录  
 加关注
查看详情
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

fayanzhucefan 的博客

 
 
 

日志

 
 

驳陶短房的民主与腐败无关论  

2011-09-03 13:39:29|  分类: 公共管理 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

陶短房居然说腐败不腐败与是否民主制度无关,还知名学者呢,连这么简单的道理都不懂。

要反驳他,首先,说说什么叫有关,如果A的存在对B在某个方面有确定的作用,那么我们说A、B有关。民主制度对发现腐败我不知道有没有正面作用,但是至少在民主制度下,大家肯定会对公开腐败的人或者他背后的势力少投票,这是确定的作用吧?既然如此,怎么能说腐败不腐败与是否民主制度无关?

民主制度是一种反馈控制机制,是一种根据反馈不断对行为进行修正的制度,而没有民主制度,这种反馈和修正就不存在,或者不直接存在,因此作用力很弱,不民主的制度也就更容易滋生腐败。

这种修正机制的作用不只在反腐败方面,就象有这种机制的存在,你才能正常的行走和运动,向着你希望的方向移动一样,同理,社会有民主制度的存在,才能向着这个社会希望发展的方向发展,而不会南辕北辙。

参考文章:人民日报:民主是一种纠错机制

  评论这张
 
阅读(62)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018